WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
比分188
当前位置:首页 > 比分188

比分188:司法实践中并不令人满意

时间:2020/10/15 13:18:00   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:正当防卫是法律赋予公民的权利,是打击违法行为的重要法律武器。正当防卫作为一种法定的非法威慑理由,在司法实践中并不令人满意。近年来,随着互联网的发展,一系列涉及合法辩护的案件被媒体报道,并在社会上引起了热烈的讨论。正当防卫的界限、做正当的事是否违法、自卫和反杀是否违法等问题,常常引起公众的集体思考。2016年余欢“辱母凶...
正当防卫是法律赋予公民的权利,是打击违法行为的重要法律武器。正当防卫作为一种法定的非法威慑理由,在司法实践中并不令人满意。

近年来,随着互联网的发展,一系列涉及合法辩护的案件被媒体报道,并在社会上引起了热烈的讨论。正当防卫的界限、做正当的事是否违法、自卫和反杀是否违法等问题,常常引起公众的集体思考。

2016年余欢“辱母凶杀案”就是一个典型案例,在激烈的舆论中尘埃落定,并被评选为“2017年推进法治十佳案件”之一。2016年4月14日,一个小时后,女企业家苏Yinxia被11债务催收公司包括杜之浩杜之浩脱下她的裤子,用极端的方法来侮辱苏Yinxia在苏面前Yinxia的儿子余欢。22岁的余欢刺伤了一把水果刀,4人受伤。被刺伤的杜志浩自己开车去看医生,但因失血过多休克死亡。

2017年2月17日,山东省聊城市中级人民法院因故意伤害罪被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并承担相应的民事赔偿责任。案件的细节和一审判决被媒体报道,引发了巨大的争议。

3月26日,最高检察院的工作小组和山东省级检察院的工作小组前往当地调查,得出的结论是,聊城人民检察院的起诉书和聊城中级人民法院的一审判决发现事实和环境是不完整和加剧的原因以及双方之间的冲突。发现催收人的程序和具体违法行为一审被遗漏;于欢的行为本质上是防御性的,无论是起诉书还是一审判决都没有证实这一点,法律的适用确实是错误的。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (188体育)
浙ICP备11055431号-1